Diritto del lavoro

Il cosiddetto “𝗱𝗲𝗰𝗿𝗲𝘁𝗼 𝗦𝗶𝗰𝘂𝗿𝗲𝘇𝘇𝗮”, 𝗗.𝗟. 𝗻. 𝟭𝟱𝟵/𝟮𝟬𝟮𝟱, introduce importanti novità in materia di sorveglianza sanitaria nei luoghi di lavoro.La 𝗰𝗶𝗿𝗰𝗼𝗹𝗮𝗿𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝗜𝘀𝗽𝗲𝘁𝘁𝗼𝗿𝗮𝘁𝗼 𝗡𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝗟𝗮𝘃𝗼𝗿𝗼 𝗱𝗲𝗹

𝗖𝗼𝗿𝘁𝗲 𝗱’𝗔𝗽𝗽𝗲𝗹𝗹𝗼 𝗱𝗶 𝗠𝗶𝗹𝗮𝗻𝗼, 𝟭𝟰 𝗴𝗲𝗻𝗻𝗮𝗶𝗼 𝟮𝟬𝟮𝟲La Corte d’Appello di Milano, in riforma della sentenza di primo grado del medesimo Tribunale, ha accertato la 𝘀𝘂𝘀𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻𝘇𝗮

𝗘’ 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗳𝗶𝗻𝗶𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗶𝗹 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗼 𝗰𝗮𝘀𝗼 𝗱𝗶 𝗹𝗶𝗰𝗲𝗻𝘇𝗶𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗮 𝗰𝗮𝘂𝘀𝗮 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝗜𝗔; 𝗶𝗻 𝗿𝗲𝗮𝗹𝘁𝗮̀ 𝗹𝗮 𝘀𝗲𝗻𝘁𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗧𝗿𝗶𝗯𝘂𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗱𝗶 𝗥𝗼𝗺𝗮 𝗻. 𝟵𝟭𝟯𝟱/𝟮𝟬𝟮𝟱 𝗮𝗹𝘁𝗿𝗼 𝗻𝗼𝗻 𝗲̀ 𝗰𝗵𝗲

𝗧𝗿𝗶𝗯. 𝗠𝗼𝗱𝗲𝗻𝗮, 𝘀𝗲𝗻𝘇𝗮 𝟲𝟮𝟴 𝗱𝗲𝗹 𝟮𝟲.𝟭𝟭.𝟮𝟬𝟮𝟱Interessante sentenza del Tribunale di Modena che, premesso quanto segue:– il lavoratore 𝗲𝗿𝗮 𝘀𝗼𝗹𝗶𝘁𝗼 𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗺𝗮𝘁𝗶𝗰𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝘂𝘁𝗶𝗹𝗶𝘇𝘇𝗮𝗿𝗲 𝗹𝗲 𝗮𝘀𝘀𝗲𝗻𝘇𝗲 𝗽𝗲𝗿 𝗺𝗮𝗹𝗮𝘁𝘁𝗶𝗮

𝗔𝗭𝗜𝗘𝗡𝗗𝗔 𝗖𝗢𝗡𝗗𝗔𝗡𝗡𝗔𝗧𝗔 𝗔𝗟 𝗠𝗔𝗦𝗦𝗜𝗠𝗢 𝗗𝗘𝗟𝗟𝗘 𝗠𝗘𝗡𝗦𝗜𝗟𝗜𝗧𝗔̀ 𝗣𝗘𝗥 𝗜𝗡𝗚𝗜𝗨𝗦𝗧𝗜𝗙𝗜𝗖𝗔𝗧𝗘𝗭𝗭𝗔 𝗗𝗘𝗟 𝗟𝗜𝗖𝗘𝗡𝗭𝗜𝗔𝗠𝗘𝗡𝗧𝗢 𝗗𝗘𝗟 𝗗𝗜𝗥𝗜𝗚𝗘𝗡𝗧𝗘 (Corte App. Bologna, 22.12.2025).I punti salienti della sentenza:– l’imperscrutabilità e la palese 𝘃𝗮𝗴𝗵𝗲𝘇𝘇𝗮

𝗧𝗿𝗶𝗯. 𝗣𝗿𝗮𝘁𝗼, 𝘀𝗲𝗻𝘁𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗻. 𝟰𝟳𝟴 𝗱𝗲𝗹 𝟮𝟵.𝟭𝟮.𝟮𝟬𝟮𝟱Il Tribunale di Prato offre una disamina del licenziamento, particolarmente insidioso, per sopravvenuta inidoneità fisica del lavoratore:– l’𝗶𝗻𝗶𝗱𝗼𝗻𝗲𝗶𝘁𝗮̀ 𝗳𝗶𝘀𝗶𝗰𝗮

Trib. Roma sentenza n. 10843 del 27.10.2025Il 𝗧𝗿𝗶𝗯𝘂𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗱𝗶 𝗥𝗼𝗺𝗮 ha accolto il ricorso di una società contro due suoi ex dipendenti assunti con contratto

𝗖𝗮𝘀𝘀. 𝗖𝗶𝘃., 𝘀𝗲𝘇. 𝗹𝗮𝘃., 𝘀𝗲𝗻𝘁. 𝗻. 𝟯𝟮𝟭𝟮𝟯 𝗱𝗲𝗹 𝟭𝟬.𝟭𝟮.𝟮𝟬𝟮𝟱Anche sulla scia del recente D.L. n. 19/2024 che ha introdotto, nell’art. 29 D. Leg. 276/2003 (co.

Con due diverse sentenze, i Tribunali di Bergamo (07.10.2025) e Milano (29.10.2025) si sono espresse sul tema delle 𝗰.𝗱. 𝗱𝗶𝗺𝗶𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗱𝗶 𝗳𝗮𝘁𝘁𝗼, oggetto delle recenti

𝗧𝗿𝗶𝗯𝘂𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗱𝗶 𝗙𝗲𝗿𝗿𝗮𝗿𝗮, 𝘀𝗲𝗻𝘁𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗻. 𝟭𝟱𝟱/𝟮𝟬𝟮𝟱 𝗱𝗲𝗹 𝟬𝟮.𝟬𝟵.𝟮𝟬𝟮𝟱Il Tribunale di Ferrara offre lo spunto per una riflessione sulla possibilità di adibizione, da parte del Committente,

Interessante la pronuncia del Tribunale di Trani che ha ritenuto quanto segue:– nonostante l’ampia libertà delle scelte imprenditoriali, nel caso di iniziative che coinvolgano ampiamente

𝗖𝗼𝗿𝘁𝗲 𝗔𝗽𝗽. 𝗕𝗼𝗹𝗼𝗴𝗻𝗮 𝗼𝗿𝗱. 𝟭𝟵𝟱𝟭/𝟮𝟬𝟮𝟱La Corte si è pronunciata sulla clausola contenuta nel patto di non concorrenza di Ferrari s.p.a. che inibiva all’Ing. X la

𝗖𝗼𝗿𝘁𝗲 𝗔𝗽𝗽. 𝗕𝗼𝗹𝗼𝗴𝗻𝗮, 𝘀𝗲𝗻𝘁𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗻. 𝟮𝟱𝟰/𝟮𝟬𝟮𝟱 𝗱𝗲𝗹 𝟭𝟵.𝟬𝟱.𝟮𝟬𝟮𝟱Interessante sentenza della Corte App. di Bologna che, a conferma della sentenza del Trib. di Bologna, ha confermato

𝗧𝗿𝗶𝗯. 𝗕𝗼𝗹𝗼𝗴𝗻𝗮, 𝘀𝗲𝗻𝘁𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝟮𝟬.𝟬𝟱.𝟮𝟬𝟮𝟱.Il Tribunale di Bologna, condividendo le motivazioni già espresse dalla Corte di Appello di Milano (sent. 782/22), ha dichiarato la 𝗻𝘂𝗹𝗹𝗶𝘁à

𝗖𝗼𝗿𝘁𝗲 𝗔𝗽𝗽. 𝗕𝗼𝗹𝗼𝗴𝗻𝗮, 𝘀𝗲𝗻𝘁𝗲𝗻𝘇𝗮 𝟳𝟯/𝟮𝟬𝟮𝟱 𝗱𝗲𝗹 𝟭𝟳.𝟬𝟮.𝟮𝟬𝟮𝟱Con la sentenza in oggetto la Corte di Appello di Bologna ha avuto modo di ripercorrere i due istituti

Con la sentenza n. 118/2025, depositata il 21.07.2025, la Corte Costituzionale ha dichiarato 𝐢𝐥𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐢𝐥 𝐭𝐞𝐭𝐭𝐨 𝐦𝐚𝐬𝐬𝐢𝐦𝐨 𝐝𝐢 𝟔 𝐦𝐞𝐧𝐬𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚̀ 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐢𝐬𝐭𝐨 𝐩𝐞𝐫 𝐥’𝐢𝐧𝐝𝐞𝐧𝐧𝐢𝐳𝐳𝐨 𝐧𝐞𝐢 𝐥𝐢𝐜𝐞𝐧𝐳𝐢𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢 𝐢𝐥𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐭𝐢𝐦𝐢

Tribunale di Como, 07.07.2025Il 𝗧𝗿𝗶𝗯𝘂𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗱𝗶 𝗖𝗼𝗺𝗼 ha accolto il ricorso presentato in via d’urgenza dalla lavoratrice cui era stato modificato l’orario di lavoro.I punti