𝗦𝗨𝗣𝗘𝗥𝗠𝗘𝗥𝗖𝗔𝗧𝗢 – 𝗖𝗔𝗥𝗥𝗘𝗟𝗟𝗢 𝗘𝗟𝗘𝗩𝗔𝗧𝗢𝗥𝗘 – 𝗖𝗔𝗗𝗨𝗧𝗔 𝗗𝗘𝗟 𝗖𝗟𝗜𝗘𝗡𝗧𝗘

Il 𝗧𝗿𝗶𝗯𝘂𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗱𝗶 𝗕𝗼𝗹𝗼𝗴𝗻𝗮 con una recente sentenza pubblicata il 13 maggio 2025 ha avuto modo di esprimersi su un tema sempre molto interessante quale è quello della 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁à 𝗽𝗲𝗿 𝗰𝗼𝘀𝗲 𝗶𝗻 𝗰𝘂𝘀𝘁𝗼𝗱𝗶𝗮 .
L’occasione ci è utile per ripercorrere i principi in tema di responsabilità per cose in custodia. Nel caso in esame, il 𝗰𝗹𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗶 𝘂𝗻 𝘀𝘂𝗽𝗲𝗿𝗺𝗲𝗿𝗰𝗮𝘁𝗼 aveva riportato danni in conseguenza della 𝗰𝗮𝗱𝘂𝘁𝗮 𝗿𝗶𝗰𝗼𝗻𝗱𝘂𝗰𝗶𝗯𝗶𝗹𝗲 𝗮𝗹𝗹’𝘂𝗿𝘁𝗼 𝗻𝗲𝗶 𝗱𝗲𝗻𝘁𝗶 𝗱𝗶 𝘂𝗻 𝗰𝗮𝗿𝗿𝗲𝗹𝗹𝗼 𝘁𝗿𝗮𝘀𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝘁𝗼𝗿𝗲 che sporgevano in una delle corsie adibite all’esposizione delle merci.
Il Tribunale di Bologna, rifacendosi ai principi espressi dalla Corte di Cassazione, ha ribadito che:
a) l’art. 2051 c.c., nel qualificare responsabile chi ha in custodia la cosa per i danni da questa cagionati, individua un criterio di imputazione della responsabilità che prescinde da qualunque connotato di colpa, sicché 𝗶𝗻𝗰𝗼𝗺𝗯𝗲 𝗮𝗹 𝗱𝗮𝗻𝗻𝗲𝗴𝗴𝗶𝗮𝘁𝗼 𝗮𝗹𝗹𝗲𝗴𝗮𝗿𝗲, 𝗱𝗮𝗻𝗱𝗼𝗻𝗲 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗼𝘃𝗮, 𝗶𝗹 𝗿𝗮𝗽𝗽𝗼𝗿𝘁𝗼 𝗰𝗮𝘂𝘀𝗮𝗹𝗲 𝘁𝗿𝗮 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝘀𝗮 𝗲 𝗹’𝗲𝘃𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗮𝗻𝗻𝗼𝘀𝗼, indipendentemente dalla pericolosità o meno o dalle caratteristiche intrinseche della prima;
b) la deduzione di omissioni, violazioni di obblighi di legge di regole tecniche o di criteri di comune prudenza da parte del custode rileva ai fini della sola fattispecie dell’art. 2043 c.c., salvo che la deduzione non sia diretta soltanto a dimostrare lo stato della cosa e la sua capacità di recare danno, a sostenere allegazione e prova del rapporto causale tra quella e l’evento dannoso;
c) il 𝗰𝗮𝘀𝗼 𝗳𝗼𝗿𝘁𝘂𝗶𝘁𝗼, rappresentato da fatto naturale o del terzo, è connotato da imprevedibilità ed inevitabilità, da intendersi però da un punto di vista oggettivo e della regolarità causale
d) il caso fortuito, rappresentato dalla 𝗰𝗼𝗻𝗱𝗼𝘁𝘁𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗱𝗮𝗻𝗻𝗲𝗴𝗴𝗶𝗮𝘁𝗼, è connotato dall’esclusiva efficienza causale nella produzione dell’evento.
Sulla base di tali principi, il Tribunale di Bologna ha ritenuto provato il nesso causale tra il bene in custodia (carrello trasportatore) presente all’interno dell’esercizio commerciale e l’evento dannoso che ha coinvolto l’attrice: il teste ha confermato di aver visto la moglie cadere inciampando sul carrello elevatore vuoto e non segnalato, collocato all’interno di una nelle corsie del supermercato.