๐๐ญ๐๐๐ก๐๐ ๐๐ข๐ก๐๐๐ก๐ก๐๐ง๐ ๐๐ ๐ ๐๐ฆ๐ฆ๐๐ ๐ข ๐๐๐๐๐ ๐ ๐๐ก๐ฆ๐๐๐๐ง๐ฬ ๐ฃ๐๐ฅ ๐๐ก๐๐๐จ๐ฆ๐ง๐๐๐๐๐๐ง๐๐ญ๐ญ๐ ๐๐๐ ๐๐๐๐๐ก๐ญ๐๐๐ ๐๐ก๐ง๐ข ๐๐๐ ๐๐๐ฅ๐๐๐๐ก๐ง๐ (Corte App. Bologna, 22.12.2025).
I punti salienti della sentenza:
– lโimperscrutabilitร e la palese ๐๐ฎ๐ด๐ต๐ฒ๐๐๐ฎ ๐ฑ๐ฒ๐น๐น๐ฒ ๐ฐ๐ผ๐ป๐๐ฒ๐๐๐ฎ๐๐ถ๐ผ๐ป๐ถ disciplinari non appaiono nemmeno superate dal tenore delle giustificazioni rese dal lavoratore. In altri termini, ๐ป๐ผ๐ป ๐ฎ๐ฝ๐ฝ๐ฎ๐ฟ๐ฒ ๐ฐ๐ผ๐ป๐ฑ๐ถ๐๐ถ๐๐ถ๐ฏ๐ถ๐น๐ฒ ๐น๐ฎ ๐๐ฒ๐๐ถ ๐ฑ๐ฒ๐น๐น๐ฎ ๐๐ผ๐ฐ๐ถ๐ฒ๐๐ฎฬ ๐ฎ๐ฝ๐ฝ๐ฒ๐น๐น๐ฎ๐ป๐๐ฒ, ๐๐ฒ๐ฐ๐ผ๐ป๐ฑ๐ผ ๐ฐ๐๐ถ ๐น๐ฒ ๐ฐ๐ผ๐ป๐๐ฒ๐๐๐ฎ๐๐ถ๐ผ๐ป๐ถ ๐ฑ๐ถ๐๐ฐ๐ถ๐ฝ๐น๐ถ๐ป๐ฎ๐ฟ๐ถ ๐ฎ๐๐ฟ๐ฒ๐ฏ๐ฏ๐ฒ๐ฟ๐ผ “๐ฟ๐ฎ๐ด๐ด๐ถ๐๐ป๐๐ผ ๐ถ๐น ๐น๐ผ๐ฟ๐ผ ๐๐ฐ๐ผ๐ฝ๐ผ” ๐ถ๐ป ๐พ๐๐ฎ๐ป๐๐ผ ๐ถ๐น ๐น๐ฎ๐๐ผ๐ฟ๐ฎ๐๐ผ๐ฟ๐ฒ ๐๐ถ ๐๐ฎ๐ฟ๐ฒ๐ฏ๐ฏ๐ฒ ๐ฑ๐ถ๐ณ๐ฒ๐๐ผ ๐ฐ๐ผ๐บ๐ฝ๐ถ๐๐๐ฎ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ฒ ๐ถ๐ป ๐ฟ๐ฒ๐น๐ฎ๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฒ ๐ฎ ๐ฐ๐ถ๐ฎ๐๐ฐ๐๐ป๐ผ ๐ฑ๐ฒ๐ด๐น๐ถ ๐ฎ๐ฑ๐ฑ๐ฒ๐ฏ๐ถ๐๐ถ;
– le contestazioni disciplinari in parola non sono assolutamente idonee, per come formulate, a ๐ฐ๐ผ๐ป๐๐ฒ๐ป๐๐ถ๐ฟ๐ฒ ๐๐ป ๐ฐ๐ผ๐ป๐๐ฟ๐ผ๐น๐น๐ผ ๐ฑ๐ถ ๐บ๐ฒ๐ฟ๐ถ๐๐ผ ๐ฑ๐ฎ ๐ฝ๐ฎ๐ฟ๐๐ฒ ๐ฑ๐ฒ๐น๐นโ๐๐๐๐ผ๐ฟ๐ถ๐๐ฎฬ ๐ด๐ถ๐๐ฑ๐ถ๐๐ถ๐ฎ๐ฟ๐ถ๐ฎ ๐ฐ๐ถ๐ฟ๐ฐ๐ฎ ๐น๐ฎ ๐น๐ผ๐ฟ๐ผ ๐ณ๐ผ๐ป๐ฑ๐ฎ๐๐ฒ๐๐๐ฎ ๐ฒ ๐น๐ฒ๐ด๐ถ๐๐๐ถ๐บ๐ถ๐๐ฎฬ, frustrando, anche sotto questo profilo, la funzione della specificitร della contestazione disciplinare.
– la ๐ฝ๐ฟ๐ฒ๐ฑ๐ฒ๐๐๐ฎ ๐ด๐ฒ๐ป๐ฒ๐ฟ๐ถ๐ฐ๐ถ๐๐ฎฬ ๐๐ฎ๐ฟ๐ฒ๐ฏ๐ฏ๐ฒ ๐ฎ ๐๐ฎ๐น ๐ฝ๐๐ป๐๐ผ ๐ด๐ฟ๐ฎ๐๐ฒ ๐ฑ๐ฎ ๐ฟ๐ฒ๐ป๐ฑ๐ฒ๐ฟ๐ฒ ๐ถ๐ป๐ฒ๐๐ถ๐๐๐ฒ๐ป๐๐ฒ ย la contestazione e da tradursi in “๐ฒ๐น๐ฒ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ผ ๐๐ฝ๐ถ๐ฎ ๐ฑ๐ฒ๐น๐น๐ฎ ๐ฝ๐ฟ๐ฒ๐๐ฒ๐๐๐๐ผ๐๐ถ๐๐ฎฬ” della risoluzione del rapporto.
– alla luce di tali rilievi, l’azienda รจ stata condannata a riconoscere al dirigente lโindennitร supplementare nella sua misura massima pari a otto mensilitร .